JAKTEN ER I GANG....
I gaar kl 14:00- 14:30 ble en venn av meg bortført av det som lignet på politi i sivilt. Min venn Frederick, hadde holdt seg skjult i over en dag, men sa han måtte ut fordi noen skulle betale han penger.
En kompis Gabriel sa han kunne kjøre,. Fra huset hvor han oppholdt seg kjørte de i 20 min til de passerte det Medisinske Fakultetet. Plutselig dukket det opp en rød pick-up med 6 "agenter". De hadde pistoler og dro de ut av bilen, la de ned på bakken ....på høylys dag!!! De slo Fredrick hardt i hodet og tok han med seg i pick-upen. Gabriel lot de ligge igjen, skjelvende ute av stand til å gjøre noe.....
Folk kom til for å hjelpe........Gabriel satt seg i bilen og kjørte tilbake til huset for å informere om det som hadde skjedd........ Ti andre satt gjemt i det samme huset og panikken begynte å spre seg......Spørsmålene haglet
"Hvordan visste de hvem de skulle ta? " Hadde de holdt huset under oppsikt?" Hvorfor gikk han ut? " Hva skjer nå? " Hva gjør vi?"
Alle blir enige om å ordne seg, dusje, klippe hår,barbere seg og dertter gå ut en- to sammen, komme seg vekk en stund fra Oaxaca, Reise til Mexico city, forsvinne i mengden.....
"Faens regjering, faens Ulises......alt dere kan er å undertrykke.........!!!!"
VI vet ennå ikke hvor Frederick er . I dag skal Gabriel gi sitt vitneutsagn til en menneskerettighetsorg. her i Oaxaca. Flere er forsvunnet, arresterte.....ingen vet hvor de befinner seg......
Frykten ligger som en mørk sky over Oaxaca by.....
- Hører ikke guvernøren i Oaxaca til PRI? Oaxaca har vel alltid vært et bollverk for dette partiet som styrte Mexico fra revolusjonen og fram til 2000, til dels med valgfusk som metode.
- Presidenten, både den nye og den gamle, tilhører jo PAN, som har vært et konservativt opposisjonsparti. Valgseieren for PAN i 2000 var jo glassklart, mens den var hårfin i juli i år. Men internasjonale valgobservatører har godtkjent valget som rettferdig.
Jeg har problemer med å forstå hvorfor man velger slike sterke virkemidler:
- Innbyggerne i Oaxaca kan vel stemme på en annen guvernørkandidat neste gang. De ulike delstatene i Mexico styres jo av både PRD (sosialister), PAN (konservative) og gamle PRI (hva skal vi kalle dem? Opportunister?). Dermed må jo valgmulighetene være reelle.
- Demonstrasjonene har jo pågått lenge i Oaxaca, og det er jo først nå man setter inn hæren (det var på tide, ifølge mine meksikanske venner). Skal det føderale Mexico godta at Oaxaca by i svært lang tid befinner seg i unntakstilstand, at turister ikke tør å komme og at Mexico som land fremstilles som urolig i internasjonale media?
- Hvilken støtte har demonstrasjonene i folket? Er folk flest villige til å betale den prisen det er å leve lenge i unntakstilstand, eller er dette en gruppe ekstremister og/eller bråkmakere?
Nå er jeg jo ikke til stede i Mexico, men er selvsagt ikke overrasket over at hæren og politiet velger sterke virkemidler. Til dels har jo Mexico en udemokratisk, autoritær arv som ikke er lett å snu, til dels har jo dette vart lenge, så mange er vel lei.
Uansett synes jeg ikke det er riktig å ensidig fremstille Mexico som en autoritær, diktatorisk stat. Valgsystemet er sikkert bedre enn i Florida, og i det politiske landskapet er det reelle alternativer mellom høyre og venstre.
Og om jeg er misfornøyd med Jens Stoltenberg som statsminister, så kan jeg jo ikke gå ut i gata og lage masse demonstrasjoner. Neste mulighet til å endre får jeg jo ved valget i 2009. (Comment this)